양자 컴퓨팅은 비트코인 가상화폐 종말을 앞당길까
양자 컴퓨터는 결국 오늘날 암호화를 대부분을 깨뜨릴 것이며 여기에는 비트코인(Bitcoin) 및 기타 가상화폐 서명 알고리즘이 포함된다.
미국 컨설팅업체 딜로이트(Deloitte) 보고서에 따르면 2022년에 유통되는 비트코인의 약 4분의 1(1,680억 달러)이 양자 공격에 취약하다(관련기사).
사이버 보안 전문가 Itan Barmes는 비트코인 블록체인의 취약성 연구를 주도했다. 그는 비트코인 블록체인에서 충분히 큰 양자 컴퓨터가 가질 수 있는 노출 수준이 시스템적 위험을 제시한다는 것을 발견했다. 그는 “400만 개의 코인이 결국 이런 식으로 도난당하면 시스템에 대한 신뢰를 잃게 되고 비트코인의 가치는 아마 0이 될 것”이라고 말했다.
Gemini 2022년 글로벌 가상화폐 현황 보고서에 따르면 오늘날 가상화폐 시장은 약 3조 달러로 평가된다. 그러나 비트코인은 여전히 험난한 여정에 직면해있다. 양자 컴퓨팅의 급격한 발전은 미래 어느 시점에서 가상화폐를 쓸모없는 정보 조각으로 만들 수 있다.
Bitcoin 사이버 보안 약점은 공개 키에 있다.
대부분의 암호화는 비대칭 암호화라고 하는 공개 키와 개인 키 간의 관계에 의존한다. 양자 취약 비트코인에는 공개 키가 다른 안전한 형식으로 해시되지 않은 2010년 이전에 생성된 비트코인이 포함된다. 또한 이미 한 번 사용되어 블록체인에서 볼 수 있게 된 비트코인 주소도 위험에 처해 있다. 이론적으로 400만 비트코인 주소는 해당 개인 키를 추출하여 잠금을 해제하고 값을 다른 주소로 전송할 만큼 충분히 큰 양자 컴퓨터에 의해 해킹될 수 있다. 이를 스토리지 공격이라고 한다.
두 번째 유형의 공격인 전송 공격은 전송 중인 비트코인 트랜잭션을 공격한다. 주소의 하위 집합만 취약한 스토리지 공격과 달리 모든 트랜잭션이 취약하다.
2022년 1월, Sussex University에서 파생된 회사인 Universal Quantum의 팀은 전송 공격에 대한 연구를 발표했다. 전송 공격에 필요한 10분 창(비트코인이 채굴되는 데 걸리는 시간)이 열리지만 공격 성공에는 3억 1700만 큐비트에서도 1시간이 소요된다. 현재 수백 큐비트 수준 프로세서가 개발 중 이라는 점에서 위협은 먼 미래의 일로 여겨진다.
비트코인의 탈중앙화 영역에서 합의는 어렵다
사이버 보안은 양자 커뮤니티 내의 사람들에게 가장 중요하지만 Barmes를 포함한 많은 업계 내부자들은 양자 컴퓨팅 커뮤니티와 비트코인 커뮤니티 사이에 비트코인 블록체인에서 미래의 사이버 보안을 보장하기 위한 커뮤니케이션이 충분하지 않다고 여긴다.
Barmes는 가상 화폐가 제 시간에(포스트 퀀텀 암호화로) 마이그레이션되는 한 모든 것이 괜찮을 것이라고 믿는다. “이전하기에는 너무 늦은 것은 아니지만 그러한 마이그레이션에는 시간이 걸리므로 마지막 순간까지 기다리면 너무 늦을 수 있다. 너무 늦어지는 정확한 순간은 물론 알 수 없다”고 그는 말한다.
블록체인은 분산된 특성과 이것이 제기하는 거버넌스 구조의 복잡성으로 인해 양자 안전 암호화에 대한 고유한 과제를 제시한다. Barmes는 “이러한 합의를 달성하는 것은 매우 어렵기 때문에 거버넌스 문제는 기술 문제의 복잡성과 동일할 수 있다. 합의는 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 시간이 걸린다”고 말한다. 그는 기술 솔루션에 대한 작업이 충분하지 않지만 거버넌스 문제에도 너무 적은 관심을 기울이고 있다고 덧붙였다.
기술적 배경이 없는 투자자에게 양자 보안은 평가하기 어려운 주제다. Barmes는 암호 화폐 프로젝트는 양자 위험을 완화하기 위한 계획에 대해 더 투명해야 한다고 강조한다.
주류 투자자들은 비트코인의 양자 컴퓨팅 발전으로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 보안 문제를 인식하지 못할 수 있지만, 샌프란시스코에 기반을 둔 Cryptos Capital 총괄 파트너인 Miko Matsumura는 대부분의 지식이 있는 투자자가 양자 사이버 보안 침해의 위험을 감수했다고 말했다. 그는 공격자가 비트코인을 침해할 수 있는 두 가지 방법이 있기 때문에 양자 컴퓨팅 위험에 대해 걱정하지 않는다고 설명한다.
마츠무라는 “비트코인의 서명 메커니즘을 공격할 수 있어 공격 중에 혼란을 야기할 수 있지만 공격은 매우 눈에 띌 것”이라며 “이러한 공격이 발생하면 Satoshi[Bitcoin의 설계자]는 단순히 Bitcoin을 하드포크(원본과의 차이를 초래하는 완전한 프로토콜 변경)하고 서명 메커니즘을 교체하는 계획을 가지고 있었다”고 말했다
그는 “Satoshi는 이미 서명 알고리즘이 침투한 경우 어떻게 해야 하는지에 대해 썼으므로 커뮤니티는 Satoshi가 제안한 대로 수행하는 데 동의할 가능성이 높다”고 덧붙였다.
캠브리지 퀀텀(Cambridge Quantum) 사이버 보안 책임자 Duncan Jones는 양자 기술이 디지털 자산 보안을 향상시킬 수 있는 방법에 더 초점을 맞출 필요가 있다고 설명한다. 그는 “주로 양자 컴퓨터의 위협에 초점을 맞추지만 블록체인은 매일 복잡하고 정교한 위협에 직면해 있다. 양자 기술을 이러한 시스템의 핵심에 통합하면 이러한 위험 중 일부에 대해 블록체인을 강화할 수 있다”고 인베스트모니터에 밝혔다.

David is the Editor of The Science Monitor. Drawing on extensive experience as the Republic of Korea (ROK) Navy officer, he provide in-depth analysis at the intersection of science, technology, global security, geopolitics, and maritime strategy.
Contact: navy@scimonitors.com | LinkedIn



![[분석] 美 해군 차세대 공격원잠 SSN(X) ‘수중 드론 모함’ 진화](https://scimonitors.com/wp-content/uploads/2026/11/SSNX-min-150x150.jpg)



