남미 콜롬비아의 한 판사가 아동의료권 사건 판결 준비에 AI 챗봇 챗GPT(ChatGPT)를 활용했다.
3일(현지시각) AFP 통신에 따르면 후안 마누엘 파딜라(Juan Manuel Padilla) 판사는 부모의 제한된 수입으로 인해 자폐아가 진료 예약, 치료 및 교통비를 지불하지 않도록 해 달라는 요청과 관련된 사건에서 텍스트 생성 봇을 사용했다.
Padilla는 콜롬비아 보고타 현지 라디오 방송 ‘Blu Radio’에서 ChatGPT 및 기타 유사한 프로그램이 “텍스트 초안 작성을 용이하게” 하는 데 유용할 수 있지만 “판사를 교체할 목적”은 아니라고 말했다.
그는 아이에게 유리한 판결을 내렸고 1월 30일자 판결에서 자신이 봇에 어느 정도 의존했는지 명시하지 않고 이 문제에 대해 ChatGPT에 질문했다고 썼다.
Padilla는 또한 “응용 프로그램에 질문을 함으로써 우리는 판단하고 생각하는 존재가 되는 것을 멈추지 않는다”고 주장했다.
ChatGPT는 인공 지능과 인터넷 데이터를 사용하여 인간 사용자가 제기한 질문에 대한 답변을 생성한다.
이 경우 Padilla는 봇에게 “자폐성 미성년자는 치료비를 지불하는 것이 면책되는가?” 물었다.
봇은 “예, 맞습니다. 콜롬비아 규정에 따르면 자폐증 진단을 받은 미성년자는 치료비를 면제받습니다.”라고 답했다.
판사는 ChatGPT가 이전에 비서가 제공한 서비스를 수행하며 사법 제도에서 “응답 시간을 개선”할 수 있는 “조직적이고 단순하며 구조화된 방식으로” 그렇게 했다고 주장했다.
로사리오 대학의 후안 데이비드 구티에레즈 교수는 판사의 승인에 불신을 표명한 사람들 중 하나였다.
인공 지능 규제 및 거버넌스 전문가인 Gutierrez는 ChatGPT에 동일한 질문을 했고 다른 응답을 받았다고 말했다.
그는 트위터에 “해당 판결에서 판사가 의도한 대로 ChatGPT를 사용하는 것은 확실히 책임이 없거나 윤리적이지 않다”고 썼다.
그는 판사를 위한 긴급한 “디지털 리터러시” 교육을 요구했다.
미국 캘리포니아에 기반을 둔 회사 OpenAI에서 만든 ChatGPT는 11월 출시 이후 단 몇 초 만에 에세이, 기사, 시 및 컴퓨터 코드를 작성할 수 있는 기능으로 주목받았다. 비판가들은 학교와 대학에서 널리 퍼진 부정 행위에 사용될 수 있다는 우려를 제기했다. OpenAI는 도구가 실수할 수 있다고 경고했다.
Padilla는 “많은 동료들이 여기에 합류하여 인공 지능의 도움을 받아 윤리적으로 판결을 구성하기 시작할 것이라고 생각한다”고 말했다.
