이란 전쟁 美 보수층 내분…트럼프“MAGA는 나”

이란 군사작전 ‘에픽 퓨리(Oper대tion Epic Fury)’가 2주차에 접어들면서 미국 정치권과 보수 진영 내부에서 반발이 거세다. 그동안 도널드 트럼프 미국 대통령의 핵심 지지 기반인 MAGA(Make America Great Again) 진영 내부에서조차 전쟁을 둘러싼 노선 갈등이 공개적으로 표출됐다. 이스라엘이 촉발한 전쟁에 휘말렸다는 지적이다. 전쟁에 대한 미국 내 여론이 악화된 가운데 보수 진영도 크게 분열되는 양상이다.

보수층 “미국 우선주의 배신”

보수 인사들은 이번 군사 행동이 트럼프가 강조해 온 ‘미국 우선주의(America First)’와 충돌한다고 주장한다.

터커 칼슨(Tucker Carlson)은 자신의 방송에서 이번 공격을 “절대적으로 혐오스럽고 사악하다”고 규정하며 미국이 사실상 이스라엘의 중동 전략에 휘말렸다고 주장했다. 칼슨은 특히 벤자민 네타냐후(Benjamin Netanyahu)를 직접 거론하며 “이 결정은 미국이 아니라 네타냐후가 내린 것”이라고 비판했다.

또 다른 보수 논객인 메긴 켈리(Megyn Kelly) 역시 자신의 팟캐스트에서 “그 어떤 미국인도 타국을 위해 죽어서는 안 된다”고 말하며 전쟁의 정당성에 의문을 제기했다. 그는 전사한 장병들을 언급하며 “그들이 미국을 위해 죽은 것인지, 아니면 이란이나 이스라엘을 위해 죽은 것인지 생각해봐야 한다”고 지적했다.

보수 매체(The Daily Wire) 진행자 멧 월시(Matt Walsh) 역시 정부의 메시지 혼선을 비판했다. 그는 특히 마르코 루비오(Marco Rubio) 발언을 언급하며 “이스라엘이 미국의 손을 강요해 전쟁이 벌어졌다는 식의 설명은 최악의 메시지”라고 주장했다.

정치권에서도 균열이 나타나고 있다. 공화당 강경 보수파 마조레 테일러 그린(Marjorie Taylor Greene) 의원은 “미국 우선주의는 ‘이스라엘 우선주의’가 아니다”라고 밝히며 비판 대열에 합류했다.

트럼프 반격 “MAGA는 나 자신”

비판이 확산되자 도날드 트럼프(Donald Trump) 대통령은 강경한 입장을 보였다.

트럼프는 언론 인터뷰에서 “그들의 의견이 내 지지 기반의 생각을 대변한다고 믿지 않는다”며 “MAGA는 곧 나 자신”이라고 말했다. 이는 MAGA 운동의 정체성을 자신과 동일시하며 지도력에 대한 도전을 차단하려는 메시지로 해석된다.

백악관 역시 이번 작전이 이란의 핵 능력 확대와 테러 위협에 대응하기 위한 방어적 조치라는 입장을 거듭 강조했다. 행정부는 이란이 핵무장에 가까워지고 있다는 정보 평가를 근거로 들며 군사 행동의 정당성을 강조하고 있다.

미국 여론: 전통적 개입주의 vs 신(新)고립주의

외교·정치 전문가들은 이번 논쟁이 단순한 개인 갈등을 넘어 공화당 내부 외교 노선의 구조적 충돌을 보여준다고 분석한다.

외교전문 매체와 학계에서는 이번 갈등이 특히 MAGA 내부에서 “미국 우선주의의 의미가 무엇인가”라는 질문을 다시 던지고 있다고 평가한다. 일부 평론가들은 트럼프 행정부 내부에 여전히 중동 개입을 선호하는 전통적 공화당 인사들이 존재한다는 점을 지적한다.

영국 외교 전문지 이코노미스트(The Economist)와 미국 매체 크리스찬 사이언스 모니터(The Christian Science Monitor)등은 “트럼프와 그의 전통적 지지자 사이의 균열이 보수 진영의 정체성 위기로 번질 수 있다”고 분석했다.

한편, 이란 전쟁은 2026년 미국 중간선거 핵심 변수로 떠오르고 있다. 전쟁이 단기간에 끝나지 않고 인명 피해와 재정 부담이 늘어날 경우, 트럼프 핵심 지지층 일부가 이탈할 가능성도 거론된다. 반대로 행정부가 군사적 성과를 강조하며 안보 리더십을 부각할 경우 보수층 결집 효과가 나타날 가능성도 있다.